La política en la Ciénega
José Luis Ceja Guerra.
Era de esperarse.
Como en todas las contiendas políticas, los actores que buscan un puesto de elección popular apuesta a la mayor exposición mediática con el menor costo posible y a veces esto resulta una arma de dos filos.
Cierto, las redes sociales se han convertido en aliado impresionante en el desarrollo de las propuestas, proyectos y descalificaciones de cada uno de los equipos de campaña de los aspirantes a la alcaldía de Sahayo al amparo del hecho de que no existe una legislación sobre las redes sociales en materia electoral sin embargo olvidan que sí existen criterios aplicados por los tribunales para definir cuestiones en las que de involucra el uso de redes sociales.
Otro de los temas que ha despertado el interés entre la ciudadanía es el debate pactado para el 26 de este mes, ejercicio que, en su momento, el aspirante del PAN/PR/PANAL Rodrigo Sánchez Zepeda calificó como ocioso en cuanto a lo que pudiera aportar a la ciudadanía como factor para definir su voto.
Si bien es cierto que los debates se han convertido casi en una tradición en las contiendas electorales, lo cierto es que este ejercicio no cumple con las expectativas que pudiera tener el electorado ya que se remite a una serie de exposiciones por parte de los candidatos a las preguntas levantadas entre un sector de la ciudadanía cuestionamientos que en muchas ocasiones nada tienen que ver con el ejercicio de la administración municipal.
De esta forma, los debates son solamente un foro para exponer de manera ligera los proyectos de gobierno de los aspirantes, sin embargo y dado el contexto de las candidaturas en común y alianza, es posible que ahora los temas se centren más en el asunto ideológico de esta alianzas que son calificadas por uno y otro lado como “perversas y aberrantes”.
Sería interesante conocer por ejemplo la postura de Rodrigo Sánchez sobre el aborto habida cuenta de que ese ha sido un tema de discusión ideológica entre el PAN y el PRD o la de Ricardo Sánchez en torno a la reforma laboral aprobada por los priistas y renegada por el PT, cierto, visto desde ahí las alianzas y candidaturas comunes debieran fincarse en base a los puntos en común que tienen los partidos en ciertos temas torales y no solamente en el asunto de los votos que pudiera aportar a la hora de votar.
Hablando de números, en fechas reciente el PRI/PT/PVEM anunció la llegada de quince ex militantes claves de Acción Nacional pero lo cierto es que en la mesa de presentación estuvieron cuando mucho cinco de ellos, lo curioso es que, a cuestionamiento directo, los neo priistas no supieron dar siquiera un número estimado de votos que podrían aportar a las urnas a favor del candidato de esta coalición, pequeño detalle que dado aún al vuelo en rueda de prensa pudiera haber generado un impacto mediático importante pero no fue así.
Lo cierto es que estos ex panistas, algunos con una calidad moral incuestionable, vendieron muy bien s salida de las filas de Acción Nacional y aprovecharon para señalar a tres familias como las que controlan este partido a nivel municipal, la del ex alcalde Francisco Sánchez, el ex candidato Armando Tejeda y el actual dirigente estatal panista José Manuel Hinojosa Pérez quien, por cierto ya recibió los primeros malos gestos de la militancia local pues Jesús Bautista, dos veces alcalde por Acción Nacional de Marcos Castellanos ha anunciado su salida de este partido debido a la inconformidad por la ratificación de Hinojosa Pérez como líder estatal.
