EL PRE CANDIDATO del PRD al Senado de la República, Carlos Torres Piña, consideró tardía la propuesta de su adversario en la contienda interna, Antonio García Conejo, de realizar una encuesta para definir al candidato, ya que, dijo, aunque no está cerrado a que se haga, lo que incluso calificó de ideal, los tiempos no lo permitirían….EN RUEDA de prensa, Torres Piña comentó que la realización de una consulta o encuesta a los ciudadanos y militantes debió planearse desde noviembre y no hasta ahora….“PARA un método que fije el Consejo Nacional, debió haberse planeado desde noviembre, no ahora; coincido en que un ejercicio de votación abierta es ideal, me gustaría que la organizara el INE pero no sé si los tiempos se den”, señaló….SUBRAYÓ que el método para la designación de candidatos a senadores del PRD ya está definido, y que si había una inquietud debía haberse manifestado en esa ocasión….“EL MÉTODO definido es vía Consejo Nacional, el 4 de febrero se van a aprobar las candidaturas a diputados federales que le corresponden al PRD”, mencionó….COMO parte de su oferta política, el precandidato comprometió que de llegar al Senado de la República trabajará en la gestión de mayores recursos para los municipios, “lo que sé
hacer y puedo seguir haciendo”, señaló, al recordar que siendo diputado federal hace algunos años logró una gestión cercana a los 200 millones de pesos….SEÑALÓ la necesidad de fortalecer la economía estatal para revertir el histórico déficit financiero del estado, que si bien en 2016 se redujo a 3 mil 200 millones de pesos, 40 por ciento menos que en 2015, en la última década el déficit ha superado los 6 mil millones de pesos….ELIMINAR la participación social en los planes de desarrollo urbano fue contradictorio, regresivo y atentatorio contra los derechos humanos afirmó la diputada del Partido Verde Ecologista de México, Nohemí Ramírez Bravo….SE TRASGREDIERON derechos humanos en materia de participación social, como el principio de progresividad, el cual supone que una vez establecido un derecho, por ningún motivo se puede retroceder y menos derogarlo de la normatividad, como lo hizo la pasada legislatura, indicó….LA LEGISLADORA señaló que con las reformas al Código de Desarrollo Urbano, aprobadas en 2015, por la 72 Legislatura, además de limitarse la participación ciudadana, se aumentaron los niveles de discrecionalidad de las autoridades municipales en materia de desarrollo urbano…..IGUALMENTE, se subordinaron las posibilidades de construcción de entornos urbanos
sustentables al vulnerar la armonización normativa entre los niveles estatal y federal, en los que no existe ningún tipo de excepción para la participación ciudadana….SEGÚN la legisladora, conforme a los dispuesto en la Constitución, corresponde a los municipios y no a la Federación ni a los Estados, formular, aprobar y administrar la zonificación y planes de desarrollo urbano municipal; autorizar, controlar y vigilar la utilización del suelo, en el ámbito de su competencia, en sus jurisdicciones territoriales, y otorgar licencias y permisos para construcciones….ES POR ESO que no puede establecerse que las disposiciones de los programas regionales, de zona conurbadas o de zona metropolitana se incorporarán automáticamente a los programas de competencia municipal, porque se violentaría el orden constitucional y los estados se arrogarían las atribuciones que constitucionalmente corresponden a los municipios, indicó….ES POR ESO que propuso que se vuelva a incluir en el Código de Desarrollo Urbano que la actualización de los programas de desarrollo urbano en materia de conciliación de objetivos, políticas y acciones de los programas regionales, de zonas conurbadas, de zonas metropolitanas y de la ampliación de los límites de las reservas urbanas, deberán sujetarse
a los procedimientos de consulta institucional y pública establecidos.