-Puntualiza la diputada local, Noemí Ramírez, que votará en contra de proyecto si pasa en comisiones
-Pidió a comisiones de diputados que se frene la propuesta del alcalde de Zamora, Carlos Lugo
Oscar De La Rosa, Zamora
“No estoy de acuerdo con la propuesta económica del Ayuntamiento para hacer la sustitución de alumbrado público para Zamora; respaldo la modernización y la atención que requieren los ciudadanos en este tema, pero con números claros. Las cifras no cuadran y por ello es que no estamos de acuerdo en cómo se pretenden hacer las cosas por la decisión mayoritada de un sector de los miembros de Cabildo”, puntualizó la diputada local del distrito VI de Zamora, Noemí Ramírez Bravo, en el marco de una rueda de prensa efectuada en su oficina de Enlace Legislativo.
Subrayó que votará en contra del proyecto en caso de que sea aprobado por las comisiones de legisladores, porque está a favor de los ciudadanos de este distrito y además es un tema de responsabilidad social, debido a que la propuesta presentada por el Ayuntamiento que preside José Carlos Lugo Godínez es hasta 135 millones de pesos más cara que el hecho de pagar el Derecho de Alumbrado Público (DAP) durante 12 años.
Comentó que los legisladores no están en contra de que se pueda modernizar al municipio en el tema de alumbrado público, debido a que están conscientes de la necesidad que se tiene para mejorar las condiciones de los habitantes en esa materia, pero también no se puede ser insensibles en el tema de los costos que implica un proyecto de esa naturaleza que contempla la sustitución de 15 mil 150 luminarias.
El proyecto que el Ayuntamiento manejó al Congreso del Estado implica un costo de 3 mil 21 pesos únicamente por sustitución de la totalidad de lámparas que genera una inversión de 45 millones 768 mil 150 pesos.
Aseveró que hicieron un comparativo con los diputados que forman parte de las comisiones y hacían una precisión en el sentido de que si continuaban con el pago del DAP durante 12 años, se pagarían 345 millones 600 mil pesos, que son inferiores a los 480 millones de pesos que solicita el Ayuntamiento, por lo que el resultado es que no se ve una disminución en el gasto como lo establece la administración de José Carlos Lugo; por el contrario el gasto va a crecer, “en fin, los números no cuadran, hay una diferencia oscura”.
“Hay una propuesta que llegó de parte del Observatorio Ciudadano Regional donde otra empresa está en condiciones de hacer los mismos trabajos con un valor mucho más bajo y donde se considera que se pueda modernizar y hacer un ahorro real en el tema del DAP”, dijo.
Informó que en la bancada del partido verde están en proceso de análisis de toda la información que ha llegado hasta las comisiones de análisis con el propósito de que se pueda frenar la propuesta y no llegue hasta la sesión del Congreso el dictamen aprobado previamente por algunos legisladores, debido a que consideró necesario tomar decisiones bien fundamentadas sobre lo que realmente necesitan los municipios que presentaron esos proyectos.
“El tema de Zamora no se ha subido al pleno. Fue revisado por la comisión de Hacienda, Programación y Presupuesto; el diputado del partido Verde, Ernesto Núñez Aguilar, pidió que se frenara el punto a petición expresa mía, porque es necesario que exista una revisión exhaustiva ya que los ciudadanos exigen transparencia y certeza en este tipo de obras”, enfatizó.
Agregó que el objetivo es que haya transparencia y cuentas claras en este tema, en ese sentido como legisladora quiere que se vuelva a revisar con claridad este asunto y que se brinde certeza a los ciudadanos con la intención de que los proyectos presentados para el desarrollo del municipio se hagan en las mejores condiciones.
Numeraria
-345 mdp costaría pagar el DAP por 12 años
-135 mdp más caro cuesta propuesta del Ayuntamiento