-Gobierno federal suspendió subsidio
Elena Rojas, Zamora
Después de que en febrero de este año el gobierno federal suspendiera el subsidio del seguro agropecuario que venía otorgando desde 1990, se incrementaron los costos de aseguramiento para el productor lo que ocasionó dejará de protegerse por esta vía, señaló Antonio Lucatero Mora, gerente del Fondo de Aseguramiento Monarca.
Recordó “particularmente en el estado de Michoacán había dos porcentajes de subsidios: cuando se trataba de cultivos básicos como maíz, frijol arroz, trigo y sorgo, el subsidio era del 45 por ciento del costo total de la prima. Y en el caso de frutales y hortalizas era del 30”.
“Por ejemplo, en el maíz costaba el seguro mil pesos, de los cuales el productor pagaba 550 y el gobierno federal aportaba a nombre del productor los 450 restantes. Al no haber subsidio el productor ahora paga los mil pesos completos. Por tanto, la repercusión es que los costos de aseguramiento para el productor se incrementan y se la piensa para renovar”, indicó.
Resaltó que ante esa situación, tanto los fondos de aseguramiento como los sistemas producto de diversos cultivos, están en pláticas con el gobierno federal para ver la posibilidad de que se retome de nuevo este programa de subsidio a la prima “de momento está suspendido, pero parece que hay disponibilidad de revisar este tema y sobre todo de incluirlo en el presupuesto de egresos que apruebe la cámara de diputados en meses próximos y que serán aplicables para el 2016”.
Dijo que el argumento que se da sobre la suspensión de este subsidio, que estuvo operando a través de la Secretaria de Hacienda y Crédito Público desde el año 1990, es de que hubo recorte presupuestal en diversas áreas del gobierno federal, por lo que este apoyo no estuvo exento de ello.
“Este subsidio tenia diversas ventajas para el productor: le era más accesible poder tener la cobertura de seguros para afrontar los riesgos, en caso de alguna contingencia climatológica. Es decir, el productor contrataba el seguro, pagaba la parte que le corresponde y el gobierno federal la diferencia”.
Apuntó que la suspensión del subsidio es una disposición a nivel nacional, “tan solo aquí en la entidad en diferentes regiones del estado se ven afectados más de 8 mil 200 productores, que son los que atiende aseguradora. No obstante, hay que recordar que hay otros 7 fondos de aseguramiento en el estado y que hay algunas operaciones que hacen compañías privadas de seguros”.
Mencionó que esta situación ha mermado la contratación de seguros “cuando entró en vigor esta disposición, ya se había terminado prácticamente la contratación de seguros del ciclo Otoño- Invierno 2014- 2015. Y actualmente estamos iniciando la contratación de los seguros del ciclo Primavera Verano 2015 -2016”.
Agregó “de este ciclo en curso (Primavera- Verano) llevamos aseguradas alrededor de 2 mil hectáreas. Hay recordar que este ciclo es el de mayor operación, por la temporada de lluvias. Por tanto se cultiva mucha superficie bajo condiciones de temporal. Años anteriores durante estas mismas fechas en este ciclo llevábamos más de 2 mil 600 hectáreas, por lo que el impacto si ha sido considerable”.
No obstante, indicó finalmente que de alguna forma esta situación se contrarresta por lo fenómenos climatológicos: “Por un lado los productores consideran que el costo del seguro es mayor a falta de subsidio y por otro lado los productores ven que al contratar un seguro pueden restar riesgos a su inversión. Por lo que la necesidad de contratar un seguro ante los fenómenos climatológicos, van a equilibrar la situación. Esperemos que no impacten de manera negativa en la disminución del aseguramiento agrícola”.
Numeraria
3 mil hectáreas aseguradas en el ciclo otoño – invierno
Agroproductores dejan de contratar seguros por falta de dinero
Compartir en: